Movimientos en el mercado de la información

La noticia que recibimos el 2 de febrero recién pasado sobre la compra por parte de ELSEVIER  de la plataforma  Plumx a EBSCO,  nos dejó  algunas interrogantes; ¿cuántos son los valores involucrados en la compra?,  suponemos que son sustantivamente mayores a los invertidos por EBSCO, cuando realizó la compra  hace apenas unos años de la compañía que creó y desarrolló  Plumx.     Indistintamente de los guarismos de ambas adquisiciones, estas son negocios y deben reportar ganancias para ambas compañías  y he aquí lo interesante para comentar:   Cuando EBSCO compra la nueva compañía de la ciruela,  todos pensamos ¿para qué?  Ya que no es su área de agregador o de productor de bases de datos,  elucubramos entonces que bien podría ser que estaba preparando sus equipos para entrar a la competencia del control de área de evaluación, golpeando a los gigantes  de costado al levantar un nuevo concepto de métricas;  el de ALLMETRICS,   pero parece que  la ganancia en esta embestida por estribor al “post Panamax” de las “métricas en información” fue menor  al de vender la compañía al dueño del barco.
En suma EBSCO: termina con uno de sus productos  que se encontraba en un área nueva para ellos y hace caja para financiar su propio negocio y bueno preparar las máquinas para otra competencia: entrar de la mano del software libre al mercado de los integrados para la administración de bibliotecas,  no es inocente el fondo destinado para el desarrollo de software que han entregado,  bajo su nuevo estandarte: FOLIO.   Estaremos atentos a esta nueva movida, en el tablero del manejo de información.
Pero para ELSEVIER la cosa parece distinta,  invierten recursos en sacar un posible problema que puede complicar  sus plataformas de métricas,  que son cabeza para una gran estructura de programas y software como productos y a la vez son el soporte para toda su línea de productor de orden mundial de contenido en información científica,  fue una estrategia brillante, cortar la amenaza e integrar el modelo a sus propias plataformas.   ELSEVIER necesita tranquilidad para enfrentar el descontento mundial de los científicos en su contra,  comentamos la próxima sobre este descontento a nivel mundial, como dato tenemos que nuestros vecinos de Perú mediante CONCYTEC informaron del corte de suscripción para el 2017 de los productos ELSEVIER (Science Direct; Scopus)  y miran de reojo a Sci-Hub.

                Bien al final la pregunta: ¿Cómo quedan nuestras bibliotecas, nuestros investigadores?,    hace algún tiempo coincidimos con Robert Darnton en un congreso de bibliotecas donde me comentaba como nació su querida Biblioteca Digital Libre de América (DPLA), inicialmente como parte de la Universidad de Harvard, se suponía que se vincularía al gran proyecto de GOOGLE  para digitalizar todo lo existente, pero me explico que tomo la decisión de iniciar un nuevo proyecto totalmente desvinculado del sector empresarial y hacer de la relación entre universidades por medio de sus bibliotecas el corazón de este nuevo recurso mundial, es interesante este modelo alternativo para afrontar los altos costos de acceder a la información;  pero también para discutir estas formas de indicadores que andan de boca en boca y no siempre de cabeza en cabeza, a los que nos obliga el mercado de la información,  temas que tratamos en nuestra reunión del segundo semestre de 2016 y que en esa ocasión compartimos con Margarita Briceño, Vicerrectora de Investigación, Innovación y Postgrado de la UPRAT y que pronto tendremos novedades por parte de CABID.


Sergio Arce; Robert Darnton




CABID con Margarita Briceño Vicerrectora de Inv. Inn. y Postgrado UPRAT









Comentarios

Entradas populares de este blog

Rentas de Bibliotecólogos

Estándares para Bibliotecas Universitarias Chilenas

Bibliotecólogos en bibliotecas ¿necesarios?